Какой дом лучше из бруса или газобетона?
Что лучше, брус или газобетон?
При строительстве коттеджа или частного дома у многих будущих домовладельцев, какой из наиболее популярных материалов выбрать для возведения своего жилища — брус или газобетон? Сложность такого выбора заключается в том, что каждый из этих материалов обладает как достоинствами таки недостатками, большим количеством характеристик, особенностей. Об этом и многом другом и пойдет речь в этой статье.
Рисунок 1. Брус и газобетон
Характеристики бруса
Деревянный брус представляет собой пиломатериал, имеющий прямоугольное или квадратное поперечное сечение (профиль) и толщину от 100 мм.
Типоразмеры с прямоугольным поперечным сечением имеют следующее строение:
- 2 пласти – лицевые наиболее широкие грани;
- 2 кромки – боковые грани, имеющие по сравнению с пластями меньшую ширину.
В типоразмерах с квадратным поперечным сечением все четыре грани являются лицевыми
Рисунок 2. Брус
В зависимости от технологии изготовления и характеристик выделяют 3 вида данного пиломатериала:
- Обычный – брус с прямоугольным или квадратным поперечным сечением и плоскими не имеющими выступов и углублений пластями и плоскими боковыми гранями. По степени обработки граней обычный брус подразделяется на две разновидности: строганный (с идеально гладкими пластями и кромками) и не строганный (грани такого пиломатериала имеют небольшие неровности, хорошо заметные волокна на поверхности).
- профилированный – у такого бруса две пласти имеют специальные выемки и выступы замкового соединения типа «шип-паз».
- клееный – вид бруса, который получают путем склеивания сухих досок (ламелей) на специальном прессе. Благодаря такой технологии изготовления данный вид характеризуется высокой прочностью, устойчивостью к деформации, небольшой усадкой, хорошими тепло и звукоизоляционными свойствами. Основным недостатком такого материала является его высокая стоимость.
По количеству обработанных граней (кантов) брус бывает:
- двухкантным;
- трехкантным;
- четырехкантным.
Характеристики деревянного бруса
Наименование характеристики | Значение |
Исходный материал | Древесина хвойных (ель, сосна, пихта, лиственница, кедр) или лиственных (дуб, береза, осина) пород |
Размеры | |
Длина | От 2 до 9 м |
Ширина | От 100 до 275 мм |
Толщина | 100 – 250 мм |
Влажность | 10-12% (сухой пиломатериал) |
85-87% (пиломатериал с естественной влажностью)
Характеристика газобетона
Газобетон – легкие и прочные бетонные стеновые блоки, внутри которых равномерно распределены полости поры диаметром от 1 до 2-3 мм.
В зависимости от технологии производства различают два основных вида данного материала:
- автоклавный газобетон — стеновые блоки из данного материала подвергаются высокотемпературную обработку паром, находящимся под давлением 12 Атм.
- не автоклавный газобетон, изготавливаемый при заливке раствора в формы, его отвердении с последующей резкой на блоки необходимых размеров.
Рисунок 3. Газобетонные блоки
Автоклавный же газобетон бывает трех категорий – теплоизоляционный, конструкционно-теплоизоляционный, конструкционный.
Характеристики автоклавного газобетона представлена в следующей таблице:
Наименование характеристик | Категории автоклавного газобетона | ||
теплоизоляционный | конструкционно-теплоизоляционный | конструкционный | |
Исходный материал | Кварцевый песок, цемент, известь, алюминиевая пудра, вода | ||
Плотность | 300-500 кг/м 3 | 500-900 кг/м 3 | 100-1200 кг/м 3 |
Прочность на сжатие | От 10-14 до 200-262 кг/см 2 (МПа) | ||
Тепловодность | 0,048-0,084 Вт/(м·°С) | 0,096-0,19 Вт/(м·°С) | 0,22-0,28 Вт/(м·°С) |
Усадка | Не более 0,5 мм/м | ||
Водопоглащение | Не более 20 % | ||
Паропроницаемость | 0,25-0,30 мг/(м·ч·Па) | 0,14-0,23 мг/(м·ч·Па) | 0,09-0,12 мг/(м·ч·Па) |
Индекс изоляции шума при толщине стен от 100 до 300 мм | От 29 до 52-55 Дб | ||
Коэффициент морозостойкости F | 15-25 | ||
Класс по горючести | А1 (несгораемые материалы) |
Газобетон и брус — достоинства и недостатки
К основным достоинствам бруса относятся следующие его особенности:
- экологичность – древесина является природным строительным материалом, не содержащим вредных для живых организмов и окружающей среды веществ;
- сейсмостойкость – при природных и техногенных землетрясениях постройки из данного пиломатериала менее подвержены разрушениям;
- прочность и гибкость;
- эстетичность – возведенный из бруса дом или коттедж выглядит очень богато и стильно.
Недостатками такого материала являются:
- подверженность гниению и поражению насекомыми;
- низкая огнестойкость.
Самый современный и набирающий же популярность автоклавный газобетон обладает такими достоинствами как:
- высокая прочность;
- небольшой вес;
- устойчивость к воздействию влаги;
- морозостойкость;
- простота монтажа;
- хорошие тепло и звукоизоляционные характеристики.
К недостаткам такого материала относится:
- высокая стоимость
- возможность использования для строительства зданий выстой не более 3 этажей
На заметку! Газобетонные не автоклавные блоки имеют высокое водопоглащение и низкую морозостойкость
Сравнительная характеристика газобетона и бруса
Сравнить два описываемых в статье материала можно по следующим их характеристикам:
- прочность – подвергшийся автоклавной обработке газобетон значительно тверже и прочнее древесины бруса;
- усадка – стены и перегородки из автоклавного газобетона имеют усадку в десятки раз меньше чем такие же возведенные из бруса;
- огнестойкость – газобетон относится к негорючим материалам, в то время как брус очень хорошо поддерживает горение;
- эстетичность – дом из бруса даже без отделки более эстетичен, нежели строение из газобетонных блоков;
- экологичность – древесина более экологична и безопасна чем газобетон, в составе которого имеется алюминиевая пудра, известь и цемент, содержащий различные добавки.
Таким образом, более экологичный и эстетичный брус уступает газобетону в прочности, усадке и огнестойкости
Какой дом экономически выгоднее строить
Для того чтобы понять дом из бруса или газобетона выгоднее построить необходимо проанализировать данные приведенной на фото ниже картинки
Рисунок 4. Сравнение стоимости использования бруса и газобетона
Исходя из приведённых на ней данных, можно сделать вывод, что возведение дома из обычного бруса в 1,8 раза дешевле, чем из клееного и в 1,75 раза, чем из автоклавного газобетона.
Таким образом, в выборе брус или газобетон для возведения стен частного дома или коттеджа более дешевым, экологичным является деревянный сухой брус. Автоклавные же газобетонные блоки, обладающие меньшей усадкой, высокой прочностью не так доступны для большинства занимающихся малоэтажным домостроением.
Строим дом из бруса или газобетона? Что лучше?
Материалы очень разные, а по многим характеристикам схожи. Что же выбрать? Брус или газобетон? Сначала немного разберёмся в древесине, после обсудим газоблок. Сравним и сделаем выводы.
Разновидности бруса, его преимущества и недостатки
Условно брус можно разделить на цельный, профилированный и клееный.
Цельный
Самый дешёвый. Если и используется в строительстве, то только для каркасников, пожалуй.
Как правило, цельный брус никак вообще не обрабатывается и поставляется с природной влажностью. Соответственно, усадку он дает просто огромную. Заметим, что такая ситуация далеко не повсеместна и встречаются брусья высушенные.
Профилированный
Золотая середина. Произведён в заводских условиях, размеры точные, как правило, присутствуют соединительные шипы и пазы. Обработан защитными составами.
Клееный
Недёшево, но качественно. Самый прочный и долговечный, практически не подвержен усадке. Клееный имеет меньше шансов растрескаться, нежели оба других вида, так как состоит из разных досок, благодаря чему волокна в них направлены в разные стороны и поддерживают друг друга. Но не всегда экологически чист на все сто- это зависит от клея.
Плюсы и минусы дома из бруса
Сначала о хорошем.
- Внешний вид. Природная красота. Значительно отличается от каменных коробок. Для многих это плюс.
- Возможна минимальная внутренняя отделка.
- Приятная атмосфера и запах внутри дома, особенно если использовалась древесина хвойных пород.
- Оптимальный микроклимат внутри, благодаря естественной вентиляции и хорошему воздухообмену.
- Прочность при деформации. Если на этапе организации фундамента была допущена ошибка и он просел в одном месте, дерево выдержит. Брус выгнется, но строение не обрушится. Впоследствии его можно будет выровнять и отремонтировать фундамент.
- При правильной сборке- высокая сейсмоустойчивость.
- Легко строиться зимой. А дерево из зимнего леса гораздо меньше подвержено усушке.
Из недостатков отметим следующие.
- Деревянным домам нужно время на усадку. От нескольких месяцев до года, в зависимости от вида и качества материала.
- Дерево — живой материал и оно подвержено частым деформациям. Влияние могут оказать изменения влажности или температуры. Поэтому, в деревянных домах лучше всегда поддерживать плюс-минус одинаковую температуру. С влажностью сложнее. Жарким сухим летом строение будет иметь одну геометрию, а после сезона осенних дождей все может значительно измениться. И как бы продавец вас не убеждал, что дерево стабилизировано и с ним не может ничего случиться по определению, знайте: дом в любом случае будет «гулять». Пусть и в незначительной мере, но данное явление будет присутствовать.
- Спустя время брус может растрескаться. Причина очень проста: каждое дерево имеет несколько слоев с разной плотностью. Следовательно, и сохнут они по-разному. А производители просто берут и нарезают цельное бревно на ровные куски. Как итог — появление трещит между слоями с разной плотностью. Может дойти даже до того, что появятся сквозные трещины на улицу.
- Пожароопасность. Самое элементарное! Деревянные дома горят, и горят быстро. Особое внимание защитным пропиткам.
- Подвержены порче микроорганизмами (плесень, гниль) и насекомыми. Нужна серьёзная обработка и контроль.
- Если брать только материал, то клееный и профилированный брус обычно дороже газобетонных блоков.
- Сложное строительство. Если сравнивать с газоблоком, дом из бруса физически труднее построить. И знания. Для возведения дома из бруса нужно гораздо больше понимать в строительстве.
- Постоянное обслуживание. Конечно, дом из газобетонных блоков тоже требует регулярных работ, но в деревянном доме их больше на порядок. Где-то дерево просядет, где-то начнет гнить, где-то потребуется нанести дополнительную защиту от перепадов влажности и насекомых.
Безусловно, дом из бруса может быть лишён многих недостатков обычных деревянных домов. Дом из клееного бруса почти не подвержен усадке, на стенах нет трещин. Качественные пропитки надолго защитят стены от гнили, плесени, насекомых и грызунов. Даже от огня защитят. Только вот стоить такой деревянный дом будет значительно дороже дома из газобетона
Далее рассмотрим газоблок.
Плюсы и минусы газобетона
Плюсы.
- Лёгкое (всё познаётся в сравнении) строительство: блоки несложно пилить и обрабатывать; стены возводятся быстро.
- Газоблоки ровные, что упрощает отделку.
- Дом из газоблоков будет прочным. Это же каменный дом.
- Газобетон, благодаря порам внутри, обладает отличными теплоизоляционными свойствами и звукоизоляция на высоте. Часто это достаточно, и дополнительно утеплять и изолировать от шума дом не надо.
- Устойчив к воздействию огня.
- Газобетон безвреден и экологически чист.
Минусы.
- Хрупкость. Казалось бы, материал нетяжёлый, и можно сэкономить на фундаменте. Ан нет. Малейшая деформация фундамента равно трещина по всей стене.
- Гигроскопичность. Газобетон нельзя мочить. Влага впитывается им очень быстро, что приводит к резкому ухудшению всех характеристик. Вплоть до разрушения дома.
- Непросто вести внутренние работы, необходим специальный крепёж.
Блиц сравнение
Скорость и сложность строительства. Лучше газобетон. Блоки крупные, но легкие. Класть их — одно удовольствие. Работа спорится быстро. С брусом работа пойдет медленнее.
Отделка снаружи. Один из самых спорных моментов. Очень многое зависит от выбора отделочных материалов. Пожалуй, можно сказать, что примерно одинаково. Но вариантов упрощения с деревом поболе.
Отделочные работы внутри. Вот здесь лучше брус. За счёт того, что большую часть помещений внутри дома можно отделать минимально, сохранив натуральность. Если говорить о полноценной отделке, то наравне.
Экологичность. Неизвестно, какими пропитками обрабатывали брус на производстве, какой использовали клей. Газобетон- это вспененная каменная крошка с безвредными минеральными добавками. Так что, в лучшем случае наравне, а то и преимущество газоблока.
Огнестойкость. Газобетон лучше по данному параметру. Дерево сгорит, даже если пропитано огнеупорными составами, они только задержат пламя на время. А газоблок настолько не горюч, что из него строят противопожарные стены.
Влагостойкость. Оба боятся воды. Если сравнивать необработанные материалы, брус продержится дольше. Незащищённый газобетонный блок очень скоро начнёт крошиться. Но защита от влаги обязательна для обоих.
Морозостойкость. Брус здесь, конечно, выигрывает. Но, что такое морозостойкость? Это способность материала, насыщенного водой, выдерживать многочисленное попеременное замораживание и оттаивание. Так что, данный термин имеет косвенное отношение к нашим домам. Ведь мы планируем надёжную защиту от воды.
Прочность. Наравне. Только на изгиб брус надёжнее, сыграет, выгнется, но его всегда можно вернуть в исходное состояние. Блок даст трещину. Однако надёжный фундамент нивелирует эту разницу.
Долговечность. Плюс-минус одинаково. Есть мнение, что брус, если он правильно обработан, прослужит дольше. Но уж слишком молодой материал- газобетон. Не с чем сравнивать.
Теплоизоляция. У газобетона выше.
Внешний вид. В голом виде дерево лидирует. Но отделочных материалов такое разнообразие… Тогда уже наравне, на любителя.
Стоимость работ. Если вы решили довериться профессионалам, то дома с одинаковой квадратурой выйдут примерно, одинаково. Но дом из газобетона будет дешевле, если строить его самому. Это реально.
Что дешевле
В целом, усреднённо (ну уж слишком много вводных), дома из бруса и газобетона стоят одинаково. Однако, пространство для манёвра есть. Поговорим о тех этапах работ, где разница в деньгах очевидна.
Где дом из бруса дешевле дома из газобетона
Отделка стен. Можно значительно сэкономить. При желании, достаточно только защитных пропиток. Отделка же стен из газобетона- это отдельная большая история.
Экономия на растворах и строительных смесях. Технология сборки деревянного дома не предполагает использования этих компонентов.
В чём дом из газобетона дешевле дома из бруса
Возведение стен. Рабочие по строительству дома из газоблоков обойдутся вам немного дешевле, чем при строительстве дома из бруса. Но это ещё не всё. Если вы ничего не понимаете в строительстве, то качественный дом из бруса вам самому не построить. А из газоблоков- можно! Да, надо будет немного подтянуть теорию, благо ресурсов в интернете хватает. Да, не обойтись без консультаций и контроля специалистов. Но кладку газобетонных блоков вы можете делать сами. И это значительная экономия.
Транспортировка стройматериала. Дерево- это всегда большая машина. Газоблоки, конечно, тоже лучше перевезти на грузовике. Но, тем не менее, возможны и менее габаритные автомобили.
Вывод
Многим близка эстетика деревянных домов. Однако, стоит всё взвесить. Каково это, не отдохнуть недельку-другую в доме с деревянными стенами, а жить в нём постоянно.
И брус, и газобетон экологичные материалы. Стены дышат у обоих. Если планируется полноценная внутренняя отделка, то какая разница в таком случае, брус или газобетон?
По материалам: газоблок дешевле. По работе: дом из газобетона может быть значительно дешевле. В эксплуатации: дом из газобетона теплее дома из бруса.
Микроклимат одинаково хорош и там, и там.
Архитектура. Классический дом из бруса понятен и ограничен. У дома из газоблоков вариантов миллион. Захотите, и от деревянного не отличить будет.
Да, дом из газобетона надо строить в тёплое время года, и к фундаменту более внимательно отнестись. Но это же не те причины, чтобы отказаться от основных преимуществ газоблока.
Ну и видео напоследок. Пошагово показано, как строился небольшой дом из газоблока. Как можно сэкономить. Основные работы сделаны одним человеком! Рабочие нанимались грамотно, на очень ограниченное время.
Сравниваем брус или газобетон – что дешевле для строительства дома
Из многочисленных видов стройматериалов часто выбор падает в сторону бруса либо газобетонного блока. Выбор отличается странностями, потому что эти материалы относятся к разным группам. Однако он есть, и потребители затрудняются принять то либо другое решение. Как и остальные стройматериалы, данные виды отличаются положительными и негативными сторонами. И сделать точный выбор можно, тщательно изучив все достоинства и минусы. Древесина известна с давних пор, а газобетон относительно молод, но успел стать популярным. Мнения разделились, но большинство споров сводится к одному вопросу – из чего дешевле строить дом, из бруса или из газобетона.
Характеристики бруса
Свойства эксплуатационного и физического характера древесины возвели ее в разряд конкурентоспособных материалов, на который не оказывает влияния насыщенность рынка строительных материалов.
Одним из вариантов данного вида считается брус – натуральный, профилированный или клееный.
Как правило, получают его из древесного ствола, обтесанного со всех боков. Понятие «профилированный» напоминает о том, что по своему сечению материал отличается определенным профилем. Он удобен в монтаже, объект получается крепким и надежным. Но каждый из типов древесного материала подразумевает особое отношение.
Чтобы стенка из бруса не подвергалась деформированию, древесина должна отличаться стандартным уровнем влажности и выверенными параметрами геометрических форм. Отделочные работы на таком объекте рекомендуется начинать не раньше, чем спустя полгода по окончанию строительства.
Древесина должна выстояться, дать усадку.
Меньшей капризностью страдает клееный материал. Он изготавливается из тонких пластин, склеиваемых под большим давлением. В конечном варианте получается материал, из которого возводят дома.
Клееный материал отличается:
- экологической чистотой;
- продолжительной эксплуатацией (если выполнена соответствующая обработка);
- прекрасными теплоизоляционными характеристиками;
- устойчивостью к воспламенению, появлению грибка и плесени;
- материал не дает усадку и не трескается.
При использовании древесного материала высокого качества, внешне брус смотрится красиво. Но если решать, из чего дешевле построить дом, то следует знать, что обойдется брус клееный раза в два дороже природного аналога.
Цена газобетона и бруса практически одинакова.
Характеристика газобетона
Блоки из-за своей легкости и размеров существенно ускоряют и облегчают строительство. Пористость материала достигается особыми добавками к бетонной массе. Такое строение дает газобетону определенные достоинства:
- его легко распилить ножовкой на необходимые размеры;
- дом из такого материала получается теплым, обладает хорошими звукоизоляционными свойствами, стены дополнительного утепления не требуют;
- за счет пористой структуры блоки отлично выдерживают понижение температуры;
- материал не подвержен возгоранию;
- экологическая чистота гарантирует сохранение здоровья человека;
- в помещениях устанавливается комфортный микроклимат, улучшается воздухообмен, нормализуется уровень влажности;
- кладочные работы ведутся быстро, растворная масса расходуется экономно;
- ровность блочной поверхности способствует тому, что нет необходимости выравнивать стены во время их отделки;
- при отделочных работах можно пользоваться любыми материалами.
Основной минус блоков – гигроскопичность. Материал, напитавшийся влаги, ухудшает свои теплоизоляционные показатели. Поэтому стены нуждаются в обязательной отделке.
Достоинства и недостатки домов из бруса и газобетона
Итак, газобетон или брус – что лучше? Мало знать характеристики каждого материала. Необходимо провести оценку комплекса всех работ и конструкций, чтобы окончательно определиться, какой дом строить – из бруса или из газобетона. Попытаемся представить себе основополагающие показатели в виде сравнительной таблицы, и только потом окончательно определимся с выводами:
Характеристики | Объект из бруса | Газобетонный дом |
Внешние данные | отличается красотой, смотрится натурально и респектабельно | обязательное условие – отделка наружных стен |
Паропроницаемость | в норме, материал отлично «дышит» | хорошая, но уровень поглощения влаги высокий. В результате могут снизиться теплоизоляционные и эксплуатационные показатели |
Эксплуатация объекта | требуется специальная обработка от плесени, грибка, сырости и гниения | отлично противостоит агрессивным воздействиям, поражениям грызунами и насекомыми |
Высота объекта | для малоэтажного строительства подходит. | используется при строительстве зданий в несколько этажей |
Срок эксплуатации | дает усадку, растрескивается, возможно деформирование. Если соблюдены все строительные нормы, то дом из древесины прослужит долгое время | нормальная |
Устойчивость к воздействию огня | низкая, как у любого вида древесины | не воспламеняется |
Энергосбережение | дом получается теплым, микроклимат — комфортным | теплоизоляция хорошая, из-за высокого уровня поглощения влаги нуждается в дополнительной защите и утеплительном слое |
Сроки проведения работ | необходимо время для усадки | строится быстро, после окончания работ можно переходить к отделочным мероприятиям |
Фундаментное основание | можно строить по разным конструкциям. Если вариант свайный, то обвязкой будет считаться первый венец | основание ленточного типа проблем не вызывает. А вот при свайном фундаменте надежный ростверок придется строить обязательно. |
Как и предполагалось, оба материала имеют положительные и отрицательные стороны. Однозначного ответа что лучше – дом из бруса или газобетона, нет. Окончательный выбор остается за застройщиком. Если ориентироваться по стоимости и сравнить дом из бруса и газобетона, то простой деревянный вариант, не имеющий изысков, обойдется дешевле. Но следует помнить, что блочный дом предназначен для постоянной эксплуатации. И сравнение по принципу «какой дом теплее» приведет к тому, что блочный объект придется в зимний сезон постоянно обогревать. Отсюда можно делать выводы, что лучше подходит для постоянного проживания – брус или газобетон.
Отметим, что хоть блоки из газобетона и стоят не слишком дорого, объект, построенный из данного материала, подразумевает наличие прочного фундаментного основания и существенные расходы на утеплительные и отделочные работы. И когда необходим дом для временных проживаний, рекомендуется воспользоваться брусом. И лучше всего для этого подойдет клееный вариант. Стоит он несколько дороже натурального, но в процессе эксплуатации своими характерными особенностями полностью возмещает расходы.
Строители рекомендуют
Что дешевле – дом из бруса или газобетона, мы разобрались. Остается только уточнить мнение специалистов.
Опытные мастера утверждают, что дерево отличается плохой теплопроводностью. И если дом проконопатить, тогда в нем будет тепло и уютно. Определенное неудобство создают появляющиеся трещины, из-за чего со временем придется выполнять отделочные работы стен.
Продолжая сравнение, что лучше – клееный брус или газобетон, можно уверенно сказать, что кровля для брусового дома существенных затрат не потребует. Чего не скажешь про сооружение из газобетона.
Технологические характеристики сборки дадут возможность сэкономить на разных растворах, клеевых составах и смесях, которые не понадобятся для деревянного дома.
Продолжая выбор между брусом и блоком, необходимо помнить, что в случае со вторым материалом потребуется устанавливать монолитный железобетонный пояс по всему периметру перед выкладкой первого ряда и обустройства кровли. А это автоматически влечет дополнительные расходы.
Кстати, сегодня пользуется популярностью строительство комбинированного дома из газобетона и бруса. Умелое сочетание таких материалов позволит возвести объект, в котором вам будет комфортно в любое время года.
Заключение
Оба материала хороши для возведения жилого дома. Остается только оценить свои финансовые возможности, продумать режим эксплуатации объекта и окончательно определиться с выбором. В любом случае вы не прогадаете. Дом получится надежным и теплым, пригодным для постоянного проживания.
Какой материал лучше выбрать для постройки дома
Чтобы получить ответ на вопрос – клееный брус или газобетон, что лучше? – нужно взглянуть на свойства материалов с разных сторон.
Преимущества и недостатки бруса и газобетона для постройки дома
Существуют шесть критериев, которые позволяют оценить пригодность материала для строительства:
- архитектурное разнообразие проектов;
- стоимость материала и удобство доставки;
- конструкционная прочность. риски, связанные с ошибками строителей;
- трудоемкость возведения и общее время монтажа;
- безопасность проживания.
- затраты на эксплуатацию, в которых львиную долю занимает плата за отопление.
Предлагаем рассмотреть особенности:
- Архитектурное разнообразие.
- Брус – более стандартизованный материал. Мерные элементы достаточно длинны, поэтому отходы материала могут оказаться неожиданно большими.
- Заготовки изготавливаются с учетом того, какое место они будут занимать. Это – конструктор, который не допускает вариабельности.
- Нет технологий для вертикального сращивания бревен. Подгонка по месту требует особой точности: для отпиленного неправильно бруса трудно найти применение.
- Газобетонные блоки более универсальны. Из них можно выкладывать конструкции любой конфигурации – от круглых башен и зубчатых балюстрад до стандартных коробок.
- Стоимость материала и удобство доставки.
Цены кубометра древесины и кубометра газобетона в центральных районах сопоставимы. Однако цена – критерий очень индивидуальный. Уровень цен может быть разным для различных регионов. Для домика в степи, по всей вероятности, предпочтительней газобетон, потому что древесину туда нужно еще привезти, а поставщик окажется в тридевятом царстве.
Без сомнений, древесина хороша в Сибири и на Северо-Западе. В этих районах отлично развита деревообработка, в наличии есть много квалифицированных специалистов, сырье находится в пределах 100–300 км.
В большинстве южных регионов транспортировка газобетона обходится дешевле.
Конструкционная прочность. Риски, связанные с ошибками строителей.
По этому показателю древесина даст солидную фору газобетону. Брус на отлично справляется со сжимающими нагрузками. Еще лучше он сопротивляется изгибающему усилию. Даже при некачественном фундаменте деревянный дом будет стоять сотню-другую лет. Старинные, слегка покосившиеся деревянные конструкции в глазах обывателей обладают особенным очарованием.
Однако брус дает большую усадку, древесину иногда «ведет». Особенно часто такие неприятности происходят с невысушенной древесиной.
Газобетонные стены дают минимальную усадку – не более 3 мм на 1 м. Зато при ошибках в закладке фундамента блоки ведут себя предсказуемо: они растрескиваются.
Трудоемкость возведения и общее время монтажа
Эти показатели для разных материалов в целом сопоставимы. Если брус клееный и высушенный, монтаж происходит быстро. То же можно сказать и о газобетоне: стены из автоклавных блоков возводятся в короткие сроки.
Безопасность проживания. По огнестойкости и огнеупорности газобетон находится среди чемпионов.
Однако при катаклизмах других видов – при землетрясениях, тропических ураганах и проч., его защитную способность можно поставить под сомнение: материал, все-таки, растрескивается.
Сравнительная характеристика материалов (что теплее)
Плотность и теплопроводность обоих материалов примерно одинакова. Для бруса этот показатель постоянен – порядка 500 кг/м³. Газобетон, согласно ГОСТу, может иметь различную плотность – от 400 кг/м³ до 700 кг/м³.
Коэффициенты удельного сопротивления теплопередаче у газобетона и древесины также приблизительно одинаковы – 0,09-0,18 Вт/м*°С.
Следует заметить, что эксплуатационные характеристики теплопроводности зависят от влажности материала. Способность обеих материалов впитывать воду примерно одинакова. Стены дома, построенного в регионе с умеренной влажностью, содержат не более 5% воды, – это утверждение верно и для древесины, и для газобетона.
Однако теплопроводность стен зависит и от их толщины, а это – существенный нюанс.
Сечение бруса, поставляемого на рынок для строительства, составляет 140–250 мм. Обычно, при наличии качественного материала и при грамотном монтаже, дома из клееного бруса получаются достаточно теплыми.
Газобетонные блоки могут иметь ширину и 400 мм. Однако для таких стен нужен и фундамент с широким ростверком. В этом факте нет ничего особенного. Просто при расчете стен следует помнить, что стоимость фундамента – это треть стоимости коробки.
Получаем арифметическую задачу в три действия:
- Если мы увеличиваем толщину стен с 250 до 380 мм (на 130 мм – наполовину практически), то и стоимость коробки обойдется вполовину дороже и составит полторы цены.
- Теперь рассчитаем стоимость фундамента: третья часть от полутора цен составит еще полцены.
- Таким образом, усиление стен на треть повлечет удорожание строительства в два раза.
Напрашивается вопрос: а следует ли строить один дом по цене двух или, может быть, лучше просто утеплить стены?
Что лучше выбрать брус или газобетон для постоянного проживания
Как показывает практика, большинство домов строятся со стенами, сечение которых не превышает 250–300 мм. Их фасады затем облицовываются самыми разными декоративными материалами, а между кладкой и отделочным покрытием приклеивается слой теплоизоляционного материала. Получается практично – и прочно, и долговечно, и красиво.
Главный результат такого подхода – экономическая эффективность. При этом вопрос о выборе стенового материала отходит на второй план. Дом в любом случае получается очень теплым.
Таким образом, мы получили ответ на главный, интересующий нас вопрос – что же теплее: новационный газобетон или традиционное дерево? Стены из бруса и газобетона при равных условиях обладают одинаковой теплопроницаемостью. В домах из этих материалов можно создать одинаково комфортный микроклимат при равных, примерно, усилиях.
Стоимость постройки дома из бруса и газобетона – что дешевле
Практика свидетельствует: дома из газобетона на 15–20% дешевле.
Дом из бруса или газобетона — что дешевле?
В сфере малоэтажного строительства профилированный брус и газобетонные блоки являются конкурирующими материалами. Оба обходятся значительно дешевле, чем тот же классический кирпич. Однако многие интересуются, что дешевле из этих двух, и так недорогих стройматериалов. Чтобы ответить на этот вопрос, мало посмотреть на цену бруса и газобетона. Учитывать надо расходы на фундамент, временные потери на усадку, сложность отделочных работ и теплоизоляционные характеристики жилья. В таком ключе представленные два материала и сравниваются.
Фундамент
Несмотря на то, что деревянные и газобетонные дома относятся к нетяжёлым постройкам, вес готовых стен из них, всё же, отличается. Брус делается из массива древесины, а потому имеет плотность в зависимости от влажности от 500 до 800 кг/м 3 . Примерно в таком же диапазоне находится плотность разных марок газобетона. Однако не следует забывать, что для постройки деревянного дома используется существенно меньший объём стенового материала, чем в случае с газобетоном. Это связано с тем, что древесина обладает меньшей теплопроводностью, и толщина стен при её применении может быть меньшей.
Отсюда следует, что для строительства газобетонного дома потребуется более серьёзный фундамент, чем для лёгкого сруба. Если же используется брус камерной сушки, который раза в полтора легче аналога естественной влажности, разрыв в массе увеличивается ещё сильнее. Как показывает реальная практика и сухие расчёты, фундамент под дом из газобетона обходится в полтора-два раза дороже, чем под сруб таких же размеров.
Стеновой материал
Для строительства дома размерами 6×8 м из газобетона требуется примерно 550 стандартных блоков. Вес, кстати, почти 9 т. Один такой блок стоит в среднем около доллара. Плюс газобетон надо укладывать на клей. То есть, для возведения стен дома в один ряд понадобится что-то в районе 700 долларов.
Теперь рассчитаем брус для дома такого же размера. Вводим в первый попавшийся онлайн-калькулятор исходные данные и получаем стоимость около 900 долларов. Рассчитав несколько равных конфигураций, всегда получаем разницу в цене в районе 30-40%. То есть, при прочих равных стеновой материал в виде газоблоков — дешевле. Кстати, вес бруса для нашего дома из примера составляет чуть более 4 т, что доказывает справедливость сказанного выше про фундамент.
Усадка дома
Дом из газоблоков усадки никакой не даёт. Это означает, что приступать к отделочным работам и введению в эксплуатацию можно сразу же после строительства коробки с крышей. Профилированный брус, будь он камерной сушки или естественной влажности, усадку даёт. Это значит, что между сборкой сруба и началом отделочных работ придётся выждать около года. Однако сегодня строительные компании без проблем строят деревянные дома под ключ, применяя ряд технических решений. В том числе, используя сухой брус вместо влажного. Это обходится дороже, но ждать для заказчика зачастую ещё накладнее.
Отделочные работы
Дом из газоблоков без отделки выглядит крайне непрезентабельно. Это не кирпич. Фасад необходимо штукатурить или зашивать, например, сайдингом. Это расходы. Внутри то же самое. Нужен капитальный ремонт, чтобы интерьер выглядел пригодным для жизни. С брусовым домом всё куда проще. Деревянный сруб уже без отделки выглядит завершённым и красивым. Минимальные вложения требуются только на защиту древесины от влаги и биопоражений. Получается явная экономия.
Теплоизоляция
Если при строительстве брусового дома не экономить на сечении бруса, утеплять стены сруба необязательно. Жильё и так будет тёплым. Газобетонные же стены без утеплителя для всесезонного проживания не годятся. Как правило, они утепляются по фасаду довольно внушительным слоем пенополистирола, поверх которого делается облицовка.
Если брать во внимание только себестоимость стеновых стройматериалов, то газобетон кажется более дешёвым и выгодным. Однако жилой дом — это не только голые стены. Ему нужен ещё фундамент, отделка, хорошая теплоизоляция. По этим пунктам газобетонные проекты уступают брусовым, и в совокупности обходятся заметно дороже.
Возможно, вам будут интересны другие наши статьи
Нужен ли фольгированный слой под вагонкой в бане?
Отделка парилки является не менее ответственным моментом, чем всё остальное строительство. От того, насколько правильно будет обустроен стеновой и потолочный «пирог» внутри самого главного помещения в бане, зависит его энергоэффективность и долговечность. Одним из спорных .
Преимущества строительства бани по индивидуальному проекту
Строительство современной бани, которая будет соответствовать всем требованиям, невозможно выполнить без проекта. Чтобы его заполучить, можно пойти двумя путями. Самый быстрый и малозатратный — выбор проекта из уже готовых, типовых вариантов. Этот способ имеет немало недостатков, .
Каким должно быть крыльцо в бане?
Правильно спроектированное и реализованное крыльцо в бане выполняет одновременно несколько полезных функций. Оно может быть выполнено в одной из многочисленных конфигураций. Однако, каким бы не было по форме крыльцо при бане, сооружать его необходимо с учётом ряда требований, .